С таким источником по истории Великой Отечественной, как вышедшие в 2005 году в издательстве "Троица" воспоминания генерал-лейтенанта Иллариона Авксентьевича Толконюка(1) (1913-1995), исследователи, кажется, еще не сталкивались. Написанные, как видно из текста, еще в советское время, между 1971 и 1991 годами (скорее всего, в 1970-е), они абсолютно не похожи на издававшиеся тогда во множестве мемуары советских фронтовиков, и отнюдь не только потому, что, не будучи изданы в то время, не были выхолощены цензурой и литобработчиками, превращавшими любые воспоминания в неотличимые один от другого материалы "Блокнота агитатора". Переделке записки Толконюка просто не подлежали - фактов и суждений, "неудобных" для официальной советской версии истории войны, в них столько, что на основе их одних можно выстроить другую версию, с официальной не имеющую ничего общего.
При этом автор был отнюдь не диссидентом, как генерал-майор П. Г. Григоренко, а убежденным коммунистом, который и сам иной раз спохватывался, что пишет что-то не то - что-то "очерняющее" или "недооценивающее"; спохватывался и включал пресловутый "внутренний редактор": спешил, например, заверить читателя, что слухи о хамстве и самодурстве известного генерала В. Н. Гордова "сильно и несправедливо преувеличены" (с. 264). Однако дальше приводились такие факты о Гордове, что слухи впору было назвать преуменьшенными, но надо же как-то поддержать авторитет лица, "облеченного доверием партии и правительства"... Подозрительны и рассказы про то, как начальник штаба 19-й армии в Смоленском сражении комбриг В. Ф. Малышкин "с подчиненными разговаривал только криком, с угрозами, матерщиной и оскорблениями" (с. 158, 161-162). По словам хорошо знавшего Малышкина русского эмигранта Д. А. Левицкого, тот "производил впечатление человека очень мягкого и интеллигентного, совершенно не похожего на военного"(2), но советскому мемуаристу здесь с черной краской не грех и переборщить: попав в октябре 1941-го в плен, генерал-майор Малышкин стал одним из ближайших сподвижников Власова...
Но прежде всего Илларион Авксентьевич был человеком с большим здравым смыслом и обостренным чувством справедливости, побуждавшими его выполнять свой долг "как учили", по всем правилам, служа делу, а не лицам и отказываясь мириться с глупостью. Вдобавок - и это отличает его от абсолютного большинства советских военных тех лет - он обладал хорошим общим развитием: в Киевскую артиллерийскую школу в 1933-м пришел, уже будучи студентом вуза, и, пока его малограмотные однокашники вникали на занятиях в то, что он схватывал на лету, успел прочитать 101 роман. Заметим, что лейтенантам, окончившим в том же, что и Толконюк, 1936 году 2-ю Ленинградскую артиллерийскую школу, "минимум художественной литературы, обязательный даже для младшего командира", не был известен "даже на 50%"(3)). А человек с широким кругозором привыкает иметь по очень и очень многим вопросам собственное мнение и не спешит мириться с глупостью, даже если она имеет силу приказа начальника. (Читавшим "Цусиму" этот тип полуинтеллигента или интеллигента в первом поколении, взыскующего правды и позитивного знания, должен быть хорошо знаком по личности самого А. С. Новикова-Прибоя, точнее, баталера Алексея Новикова). Так что удивляться нелицеприятному изображению советской действительности искренним коммунистом не приходится. Зато приходится признать это нелицеприятное изображение как минимум не "очерняющим" действительность: если уж такое написал искренний коммунист - и не в перестройку, а в 1970-е - значит, не лучше было и в действительности (возможно, если вспомним о "внутреннем редакторе", даже хуже)......
Продолжение статьи по ссылке: http://rostislavddd.livejournal.com/130044.html
